You are here: Home › Giocatori locali › Vanacore – Braca Vanacore – Braca Primo turno del Campionato Italiano a Squadre 2017. Partita molto combattuta in un incontro a squadre tiratissimo fino all’ultima mossa. [Event "C.I.S. 2017 - Girone B 13"] [Site "Salerno"] [Date "2017.02.26"] [Round "1° turno - Salerno A – Sorrento Giovani - 2<sup>a</sup> scacchiera"] [White "Francesco <strong>Vanacore</strong>"] [Black "Agostino <strong>Braca</strong>"] [Result "0-1"] [WhiteElo "2066"] [BlackElo "2083"] [PlyCount "110"] [ECO "C45"] [Opening "Partita Scozzese - Variante Schmidt"] {Commento di Agostino Braca <div class="su-spoiler su-spoiler-style-default su-spoiler-icon-caret su-spoiler-closed"><div class="su-spoiler-title"><span class="su-spoiler-icon"></span>PGN</div><div class="su-spoiler-content su-clearfix" style="display:none"> [Event “C.I.S. 2017 – Girone B 13″] [Site “Salerno”] [Date “2017.02.26”] [Round “1”] [White “Vanacore, Francesco”] [Black “Braca, Agostino”] [Result “0-1″] [WhiteElo “2066”] [BlackElo “2083”] [PlyCount “110”] [ECO “C45″] [Opening “Partita Scozzese – Variante Schmidt”] 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nxc6 bxc6 6. Bd3 d5 7. e5 Ng4 8. O-O Bc5 9. Nd2 Qh4 10. Nf3 Bxf2+ 11. Kh1 Qh5 12. Bf4 h6 13. e6 Bxe6 14. Bxc7 Bb6 15. Bxb6 axb6 16. Qe2 O-O 17. h3 Ra4 18. a3 Nf6 19. b3 Rf4 20. Ng1 Rxf1 21. Qxf1 Ne4 22. Qf4 Qg5 23. Qxg5 hxg5 24. Kh2 f5 25. a4 Kf7 26. Nf3 Kf6 27. Rf1 f4 28. Re1 Nd6 29. Nxg5 Bf5 30. Nh7+ Bxh7 31. Bxh7 g6 32. h4 Kg7 33. Re6 Rf6 34. Rxf6 Kxf6 35. h5 gxh5 36. Bd3 Ne4 37. Kg1 Ke5 38. Kf1 Kd4 39. Ke2 Ng5 40. Bg6 h4 41. Bh5 Kc3 42. Be8 Kxc2 43. Bxc6 d4 44. Bb5 f3+ 45. gxf3 h3 46. Kf2 d3 47. Bxd3+ Kxd3 48. Kg3 Kc3 49. f4 Nf7 50. Kxh3 Kxb3 51. Kg2 Kxa4 52. Kf3 b5 53. Ke2 b4 54. Kd1 Kb3 55. Kc1 Ka2 0-1 </div></div> } 1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.d4 exd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nxc6 bxc6 6.Bd3 ( { Più usuale è } 6.e5 Qe7 7.Qe2 Nd5 8.c4 ) 6...d5 7.e5 ( { Credo sia migliore } 7.exd5 cxd5 8.O-O { , anche se dopo } 8...Be7 { il Nero ha un gioco comodo.} ) 7...Ng4 8.O-O Bc5 ({ Il Nero è in leggero vantaggio. }) 9.Nd2? ( { Perdente! Bisognava giocare } 9.Bf4 { cui forse poteva seguire } g5!? 10.Bg3 h5 ) ( { In alternativa,} 9.Qe2 Qe7 10.Nd2 ( 10.Bf4 g5 ) 10...Nxe5 { con leggero vantaggio del Nero.} ) 9...Qh4 10.Nf3 Bxf2+? ({ Lasciandosi sfuggire la conclusione-miniatura!} ) ({ Dopo } 10...Nxf2! { il Nero vince subito: } 11.Qe2 ( { oppure } 11.Nxh4 Nxd1+ 12.Kh1 Nf2+ ) 11...Nxd3+ 12.Be3 Qe4 ) 11.Kh1 Qh5 12.Bf4 h6 ({ Chiaramente, con l’idea di spingere in g5. Sembra migliore} 12...Be3 13.Bg3 O-O ) ( {Non porta a nulla di buono} 12...g5? 13.Nxg5 Rg8 14.Nxh7) 13.e6 ({ Siamo già in zeitnot, specialmente il mio avversario, cui mancano 38 minuti.}) Bxe6 14.Bxc7?! ( { Dopo } 14.Ne5! Bd4 15.Nxg4 { il vantaggio del Bianco è minimo.} ) 14...Bb6 ( { La linea più prudente, con cui il Nero conserva un leggero vantaggio; } 14...O-O { (o forse anche 14. … Tc8) era un’alternativa più che valida.} ) 15.Bxb6 axb6 16.Qe2 O-O 17.h3 Ra4 ( { Con l’evidente idea di rafforzare l’attacco sull’arrocco. In realtà questo “attacco” non porta da nessuna parte, per cui sarebbe stata più corretta la più prosaica (e meno “bella a vedere”) } 17...Rfe8 { (o anche 17…c5) con la prospettiva, dopo il presumibile cambio di pezzi pesanti sulla colonna <em>e</em>, di un finale al limite tra la vittoria e la patta.} ) ( { Questa continuazione è stata scelta un po’ per esigenze di squadra, ma principalmente per un errore di valutazione (sopravvalutazione delle prospettive di attacco sull’ala di Re).} ) ( { E’ un errore tipico, dopo aver sciupato in precedenza l’iniziativa, essere convinti di stare ancora attaccando! } ) 18.a3 Nf6 19.b3 Rf4 ({ Coerente e imprecisa! Ancora era preferibile tornare con la Torre in a8. }) ( { Quando ho giocato 17… Ta4 avevo previsto a questo punto } 19...Ne4 { ma ora mi rendevo conto che dopo la semplice } 20.Kh2 { il Nero rimane con un pugno di mosche in mano! } ) 20.Ng1 ( { La mossa migliore è } 20.Qe3 { con gioco sostanzialmente pari.} ) 20...Rxf1 21.Qxf1 Ne4 22.Qf4 Qg5 23.Qxg5 hxg5 24.Kh2 f5 25.a4 Kf7 26.Nf3 Kf6 27.Rf1 f4 28.Re1 Nd6? ( { Eccallà, la cappella!} ) ( {Dopo } 28...Nc5 {(o anche 28…Af5) il Nero ha ottime possibilità di vittoria.} ) 29.Nxg5 Bf5 ?! ( { Ancora un’imprecisione: era meglio giocare } 29...Re8 { oppure 29… Ag8 } ) 30.Nh7+? ( { Il Bianco, che si è appena ripreso, sciupa tutto! } ) ( {Dopo } 30.Bxf5 Kxg5 ({ oppure } 30...Kxf5 31.Ne6 ) 31.Bd7 { il Bianco sta meglio. } ) ({Qui il mio avversario propone la patta. In seconda scacchiera la partita è persa, nelle altre due c’è equilibrio. Chiaramente rifiuto. }) 30...Bxh7 31.Bxh7 ({Altra proposta di patta. }) g6 32.h4 Kg7 ({Era più precisa } 32...Ne4 ) ({A } 32...Rh8 {segue} 33.Bxg6 ) 33.Re6 Rf6 34.Rxf6 ( 34.Bg8 Rxe6 35.Bxe6 Kf6 { avrebbe portato ad un finale simile a quello raggiunto in partita. } ) 34...Kxf6 35.h5 ( { Stockfish ha “visto” } 35.Bg8 Ne8 36.b4 Nc7 37.a5 bxa5 38.bxa5 Kg7 39.Bxd5 Nxd5 40.Kh3 Kf6 41.Kg4 Nb4 42.Kxf4 Na6 43.g4 { con patta!} ) ( {Personalmente, nemmeno con un “aiutino” e una settimana di tempo a disposizione, non solo non la vedevo, ma neanche la immaginavo! } ) 35...gxh5 ( {Il finale è al limite tra la vittoria del Nero e il pareggio.} ) ( {Oltre al pedone di vantaggio (di per sé probabilmente insufficiente a garantire la vittoria), il Nero può contare su una migliore centralizzazione del Re (che “guarda” alla casa c3). } ) ( {Dal canto suo, il Bianco avrebbe potuto valorizzare il suo potenziale pedone libero (il <em>candidato</em>, avrebbe detto il <em><a href="https://it.wikipedia.org/wiki/Aaron_Nimzowitsch" target="_blank">Maestro</a></em>) spingendo in b4 e poi in a5. Nei finali in cui la lotta si svolge su entrambi i lati, l’Alfiere è chiaramente superiore al Cavallo.} ) ( {Sia io che il mio avversario non abbiamo colto a fondo questo elemento, il Bianco non mobilitando il <em>candidato</em>, il Nero evitando di bloccare l’ala di Donna. Conseguentemente, le prossime 7-8 mosse di entrambi sono tutte tecnicamente deboli o almeno dubbie: il Bianco, praticamente quasi ad ogni mossa fino alla 43<sup>a</sup>, avrebbe dovuto spingere in b4 con concrete possibilità di patta (ottime all’inizio, via via scemando); il Nero avrebbe dovuto giocare c5 con eccellenti chance di vittoria. } ) {[#] } 36.Bd3 Ne4 37.Kg1 Ke5 38.Kf1 Kd4 39.Ke2 Ng5 40.Bg6 h4 41.Bh5 Kc3 42.Be8 Kxc2 43.Bxc6 d4 44.Bb5 f3+ 45.gxf3 h3 46.Kf2 d3 ( { In questa posizione il Nero vince in diversi modi; il più semplice ed efficace sarebbe stato } 46...Kxb3 ) 47.Bxd3+ ( { In partita temevo } 47.b4 {. Solo in seguito ho visto la bellissima (ma non unica) continuazione vincente } 47...d2 48.Be2 h2 49.Kg2 Nh3!! 50.Kxh2 Nf4 ) Kxd3 48.Kg3 ( { L’unico tentativo, comunque insufficiente, di resistere era } 48.b4 { che porta comunque alla sconfitta dopo } 48...Ne6 49.a5 b5 50.a6 Nc7 51.a7 Kc4 52.f4 Kxb4 53.f5 Kc5 54.f6 Kd6 ) 48...Kc3 49.f4 Nf7 ( { La partita è chiaramente vinta, ma } 49...Ne6 50.f5 Ng5 { sarebbe stata più precisa.} ) 50.Kxh3 Kxb3 51.Kg2 Kxa4 52.Kf3 b5 53.Ke2 b4 54.Kd1 Kb3 55.Kc1 Ka2 0-1 You must activate JavaScript to enhance chess game visualization. Salerno A – Sorrento Giovani 2 – 2 ! Lascia una risposta Annulla risposta L'indirizzo email non verrà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati * Nome * Email * Sito web Inserisci una risposta in cifre:15 − 11 = Commento È possibile utilizzare questi tag ed attributi XHTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> Avvertimi via e-mail in caso di risposte al mio commento. Avvertimi via e-mail alla pubblicazione di un nuovo articolo
Lascia una risposta