La partita dell’anno:
Carlsen (2863) – Anand (2792) = 1 – 0
Sesta del match di rivincita per il titolo mondiale. (Karjakin: “probabilmente 26…Cxe5 avrebbe cambiato la storia degli scacchi”).
Commenti di Anand, Carlsen e Rogers.
[Date "????.??.??"]
[Result "1-0"]
[FEN "rnbqkbnr/pppppppp/8/8/8/8/PPPPPPPP/RNBQKBNR w KQkq - 0 1"]
[White "Carlsen"]
[Black "Anand"]
[WhiteElo "2863"]
[BlackElo "2792"]
[Site "Sochi"]
[Event "rivincita match per il titolo"]
[Round "6"]
{ Commenti di Anand, Carlsen e Rogers } 1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 a6 { la variante Kan } 5.c4 ( 5.Bd3 Bc5 6.Nb3 Be7 { e diventata la moderna linea principale della variante kan } ) 5...Nf6 6.Nc3 Bb4 7.Qd3!? { la scelta più comune } ( 7.Bd3 Nc6 8.a3 ( 8.O-O Nxd4 9.e5 { gambetto Illingwort } ) ) 7...Nc6 ( 7...Qc7 8.a3! Bxc3+ 9.Qxc3 Nxe4 10.Nb5 axb5 11.Qxg7 Rf8 12.Bh6 Qc5 13.f3!! { ed il nero è senza difese } ) 8.Nxc6 dxc6 9.Qxd8+ Kxd8 10.e5 Nd7 { la scelta più sicura per il nero } ( 10...Ne4 11.a3 Bxc3+ 12.bxc3 Nxc3 13.a4! Ne4 14.Be3 ) 11.Bf4 Bxc3+ 12.bxc3 Kc7 13.h4! b6 14.h5 h6 { una decisione difficile, dato che il pedone g7 viene lasciato indietro } 15.O-O-O Bb7 16.Rd3 c5 17.Rg3 Rag8 18.Bd3 Nf8 { Kramnik: “forse un computer pensa che sia pari, ma agli occhi di un umano è ingiocabile” } 19.Be3 g6! { Carlsen: non era costretto a giocarla, ma altre opzioni non sarebbero state per niente belle } 20.hxg6 Nxg6 21.Rh5 Bc6 22.Bc2 Kb7 23.Rg4 a5! { una mossa chiave nel controgioco nero } 24.Bd1 { Carlsen: dovrei stare meglio, ma ho faticato a trovare un buon piano } 24...Rd8 25.Bc2 Rdg8 26.Kd2?? { Carlsen: mi sono accorto che era un errore dopo averla giocata. Mi ha preso una sensazione di panico completo…anche se non penso che la posizione sarebbe stata completamente persa } 26...a4?? { Anand: quando non ti aspetti un aiuto a volte semplicemente non lo scetti… non appena ho giocato 26..a4 l’ho vista } 27.Ke2 { per evitare ovviamente Cxe5 } 27...a3 28.f3 { Anand: visto come ho giocato il resto della partita, probabilmente il mio errore mi ha condizionato } 28...Rd8 29.Ke1 ( 29.Bxg6!? fxg6 30.Rxg6 Be8 31.Rg7+ Rd7 32.Rxd7+ Bxd7 { il nero avrebbe potuto pareggiare in un finale di alfieri contrari } ) 29...Rd7 30.Bc1 Ra8 31.Ke2 Ba4! ( 31...Ne7 32.Rg7 { il bianco ha eccellenti opportunità di vincere } ) 32.Be4+ Bc6? ( 32...Ka7!! 33.Bxa8 Kxa8 34.Rxh6 Rd1 35.Bxa3 Ra1 { il nero ha un consistente controgioco } 36.Ke3 Nxe5 37.Re4 ( 37.Rg7 Nxc4+ 38.Kf4 Nd6 ) 37...Ng6 ) 33.Bxg6 fxg6 34.Rxg6 Ba4 35.Rxe6 Rd1 ( 35...Bb3? 36.axb3 a2 37.Bb2 Rad8 38.Rd6! ) 36.Bxa3 Ra1 37.Ke3 Bc2 38.Re7+ { 1-0 }
*
You must activate JavaScript to enhance chess game visualization.
Bellezza e verità: L’immortale (Anderssen-Kieseritzky – Londra – 1851). Per i greci antichi c’era il termine “Kaloskagatos” termine intraducibile che indica verità e bellezza. Negli scacchi la verità e la bellezza spesso rispecchiano la verità della posizione intese come esattezza e precisone, ma ci sono le eccezioni, a volte verità e bellezza non vanno a braccetto. Qui vedo solo eterna bellezza!
[Date "1851.??.??"]
[Result "1-0"]
[FEN "rnbqkbnr/pppppppp/8/8/8/8/PPPPPPPP/RNBQKBNR w KQkq - 0 1"]
[White "Anderssen"]
[Black "Kieseritzky"]
[Site "Londra"]
1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Bc4 Qh4+ 4.Kf1 b5 { conforme alle concezioni dell’epoca, il nero restituisce il sacrificio all’avversario per poter giocare c6 } 5.Bxb5 Nf6 6.Nf3 Qh6 { Qui la regina e spiazzata, meglio Dh5. } 7.d3 Nh5 8.Nh4 { anche il bianco muove un pezzo già sviluppato, ma con maggior fondamento } 8...Qg5 9.Nf5 c6 10.g4 { la cattiva posizione della donna nera si fa notare, impedendo la presa al varco } 10...Nf6 11.Rg1! { Alcuni definiscono questa mossa come storica. E’ la prima volta, sembrerebbe, che si sacrifica un pezzo netto per ottenere un vantaggio di sviluppo. } 11...cxb5 12.h4 Qg6 13.h5 Qg5 14.Qf3 { si minaccia Axf4 con guadagno della donna } 14...Ng8 { il cavallo torna nelle scuderie… } 15.Bxf4 Qf6 16.Nc3 { posizione chiave, il bianco ha sviluppato tutti i suoi pezzi, il nero solo la regina } 16...Bc5 17.Nd5!! { una delle combinazioni più sorprendenti di tutti i tempi. ci sono mosse migliori come 17.e5 oppure 17.d4, ma Anderssen vuole ottenere il miglior risultato estetico } 17...Qxb2 18.Bd6!! { sicuramente risultato di calcoli e pura intuizione geniale } 18...Qxa1+ ( 18...Bxd6 19.Nxd6+ Kd8 20.Nxf7+ Ke8 21.Nd6+ Kd8 22.Qf8# ) 19.Ke2 Bxg1 ( 19...Qxg1 20.Nxg7+ Kd8 21.Bc7# ) 20.e5 { il bianco impedisce la difesa della donna nera in g7 } 20...Na6 ( 20...Ba6 21.Nc7+ Kd8 22.Nxa6 Bb6 23.Qxa8 Qc3 24.Qxb8+ Qc8 25.Qxc8+ Kxc8 26.Bf8! { recuperando il materiale e vincendo } ) 21.Nxg7+ Kd8 22.Qf6+!! { sacrifico ultimo, esteticamente bellissimo } 22...Nxf6 23.Be7#
1-0
You must activate JavaScript to enhance chess game visualization.
Batsford chess encyclopedia: “nei suoi anni migliori, Trifunovic godette della fama di essere invincibile; il suo carattere eccessivamente prudente gli impedì di ottenere risultati di dimensioni mondiali”.
[Date "????.??.??"]
[Result "*"]
[FEN "rnbqkbnr/pppppppp/8/8/8/8/PPPPPPPP/RNBQKBNR w KQkq - 0 1"]
{ Trifunovic – Bogoljubov = 0 – 1
Londra, 1951 – “rischio fatale” } 1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nf3 e6 4.Nc3 Nf6 5.Bg5 { la cosiddetta linea “Antimerano” } 5...Nbd7 { Bogoljubov non si addentra nella variante Botvinnik 5 … dxc4 } 6.cxd5 exd5 7.e3 Qa5 { si entra per trasposizione nella variante Cambridge springs } 8.Bd3 Ne4 9.O-O { disposto al sacrificio di pedone per l’attacco } 9...Nxg5 ( 9...Nxc3 10.bxc3 Qxc3 11.e4 dxe4 12.Re1 { il bianco ha un forte attacco } ) 10.Nxg5 Nf6 11.Re1 Be7 12.Qc2 Bd7 13.Rac1 Rd8 14.a3 { preparando l’attacco di minoranza } 14...Bc8 15.h3 Qc7 16.Na4 Bd6 17.Nc5 h6 18.Nf3 O-O 19.b4 { la posizione del bianco sembra superiore } 19...Qe7 20.Nd2 Bb8 21.Rb1 Rfe8 22.a4 a5 23.bxa5 Qc7 24.Nf3 Re7 25.Bf5! { il bianco cambia l’alfiere buono con quello cattivo, ma anche vero che l’alfiere nero sostiene il pedone debole in b7. } 25...Ne4 26.Bxc8 ( 26.Nxe4 Bxf5 27.Nf6+ { con buona posizione } ) 26...Qxc8 27.Nxe4 dxe4 28.Nd2 Qc7 29.Nxe4! ( 29.Nf1 { mossa coraggiosa, con il cavallo in f1 il bianco avrebbe conservato un piccolo vantaggio } ) 29...Qh2+ 30.Kf1 Qh1+ ( 30...Rde8 ) 31.Ke2 Qxg2 32.Nf6+ Kf8 ( 32...gxf6 33.Rg1 ) 33.Rg1 { il nero sembra perduto, ,a Bogoljubov trova una risorsa “occulta”. } 33...Rxe3+! 34.Kxe3 Qxh3+ 35.f3? { l’ansia di vittoria prende il bianco } ( 35.Ke2 gxf6 36.Qe4! { Qui il bianco dovrebbe vincere abbastanza facilmente, ma dopo l’errore Bogoljubov si impone impeccabilmente. } ) 35...gxf6 36.Qd3 ( 36.Qe4 f5! ) 36...Qh2 37.Qe4 f5 38.Qxf5 Re8+ 39.Qe4 ( 39.Kd3 Qe2+ 40.Kc3 Re3+ 41.Kb4 Bd6+! ) 39...Bf4+! 40.Kd3 Qd2+ 41.Kc4 Rxe4 42.fxe4 Qc2+ { il bianco abbandona. }
*
You must activate JavaScript to enhance chess game visualization.
Caruana (2789) – Ponomariov (2723) 1 – 0 Dortmund 2014 – Caruana con la russa da del matto … ed in tre!!
[Date "2014"]
[Result "*"]
[FEN "rnbqkbnr/pppppppp/8/8/8/8/PPPPPPPP/RNBQKBNR w KQkq - 0 1"]
{ Caruana (2789) – Ponomariov (2723) 1 – 0
Dortmund 2014 } 1.e4 e5 2.Nf3 Nf6 3.Nxe5 d6 4.Nf3 Nxe4 5.Nc3 Nxc3 6.dxc3 Be7 7.Be3 Nc6 8.Qd2 Be6 9.O-O-O Qd7 10.Kb1 Bf6 11.h3 h6 12.b3 a6 13.g4 O-O-O 14.Bg2 g5 15.Nd4 Nxd4 16.cxd4 d5 17.f4 gxf4 18.Bxf4 h5 19.g5 Bg7 20.Rde1 h4 21.Be5 Rdg8 22.Qf4 Qd8 23.Bf1 Kb8 24.Bd3 Bc8 25.Kb2 Bxe5 26.Rxe5 Rg7 27.a4 a5 { forse era meglio 27…Thg8 } ( 27...Rhg8 28.Qxh4 Rxg5 29.Rxg5 Rxg5 30.Rf1 ) 28.Ka2 Ka7 29.Qd2 Kb8 30.Qf4 Ka7 31.Rhe1 Bxh3 32.Rh1 Bc8 33.Rxh4 Rxh4 34.Qxh4 b6 35.Qh6 Rg8 36.Qc6 Be6 ( 36...Bb7 37.Qf6 Qxf6 38.gxf6 { Il bianco dovrebbe essere in vantaggio } ) 37.g6 Rg7? ( 37...Bd7 38.Qxd5 fxg6 39.Be4 Qc8 40.Re7 ) ( 37...Qd6 38.Qxd6 cxd6 39.Re3 Kb8 40.Bf5! Re8 41.c4 ) ( 37...Rh8 38.g7 Rg8 39.Rg5 Qe7 ( 39...Qxg5 40.Qxc7+ Ka8 41.Bb5 ) 40.Rg1 ) 38.gxf7 Bxf7 { Caruana da matto in tre. Come? } 39.Re7 Qxe7 40.Ba6 Kxa6 41.Qa8#
*
You must activate JavaScript to enhance chess game visualization.
Shirov (2709) – Sulskis (2544) = 1 – 0 Tromso (Norvegia) 2014 – Pubblico questa partita perché l’attacco fegatello lo si vede molto raramente a livello magistrale.
[Date "????.??.??"]
[Result "*"]
[FEN "rnbqkbnr/pppppppp/8/8/8/8/PPPPPPPP/RNBQKBNR w KQkq - 0 1"]
{ Shirov (2709) – Sulskis (2544) 1 – 0
Tromso (Norvegia) 2014 } 1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Nf6 4.Ng5 { Il fegatello! } 4...d5 5.exd5 Nxd5 6.Nxf7 Kxf7 7.Qf3+ Ke6 8.Nc3 Nb4 9.a3!? ( 9.Qe4 c6 10.a3 Na6 11.d4 { poco piacevole per il nero } ) 9...Nxc2+ 10.Kd1 Nxa1 ( 10...Nd4 11.Bxd5+ Kd6 12.Qf7 Qe7 ) 11.Nxd5 Kd6 12.d4 Be6 13.Re1! b5? 14.Nb4! bxc4 15.Qc6+ Ke7 16.Bg5+ Kf7 17.Bxd8 Rxd8 18.Qxc7+ Rd7 19.Qxe5 Rd6 20.d5 Bd7 21.Qf4+ Kg8 22.Qxc4 a5 23.Nd3 a4 24.Nc5 h5 25.Nxd7 Rxd7 26.d6+ Kh7 27.Re6 g6 28.Rxg6
*
You must activate JavaScript to enhance chess game visualization.
Svidler,P – Mamedyarov,S – oktyabr,2014 (2.6), 03.10.2014 – Gambetto di donna
[Date ""]
[Result "1-0*"]
[FEN "rnbqkbnr/pppppppp/8/8/8/8/PPPPPPPP/RNBQKBNR w KQkq - 0 1"]
{ Svidler,P – Mamedyarov,S [D31]
oktyabr,2014 (2.6), 03.10.2014
Gambetto di donna = 1 – 0 } 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Be7 4.cxd5 exd5 5.Bf4 c6 6.e3 Bf5 7.g4 ( 7.Nge2 Nd7 8.Ng3 ) ( 7.Qb3 Qb6 8.Qxb6 axb6 ) 7...Be6 8.h3 Nd7 9.Qb3 b5 10.Nf3 h6 11.Bd3 Ngf6 12.Qc2 Rc8 13.O-O b4 14.Ne2 c5 15.dxc5 ( 15.Ba6 Rc6 16.Qa4 Qb6 17.Bb5 Rc8 18.dxc5 Bxc5 ) 15...Nxc5 16.Ned4 O-O 17.Rac1 Bd6 18.Ne5 Nxd3 19.Qxd3 Qb6 20.Qb5 Bc5 21.Qxb6 axb6 22.Nd3 Nd7 23.b3 Rfe8 24.Nb5 h5 25.f3 hxg4 26.hxg4 Red8 27.Kg2 f6 28.Rfd1 Bf7 29.Nxc5 Rxc5 30.Nd4 Ra8 31.Bd6 Rxa2+ 32.Kg3 Rb2 33.Ra1 ( 33.Bxc5 bxc5 34.Rc2 Rxc2 35.Nxc2 ) 33...Rc8 34.Bxb4 Nc5 35.Ba3 Rxb3 36.Bxc5 { = 1 – 0 }
*
You must activate JavaScript to enhance chess game visualization.
Il Gambetto Evans: Fischer – Celle = 1 – 0 (davis 1964) simultanea
[Event "Simultanea"]
[Site ""]
[Date "1964"]
[Round ""]
[White "Fischer"]
[Black "Celle"]
[Result "1-0"]
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Bc5 4.b4 Bxb4 5.c3 Be7 6.d4 d6 ( 6...Na5) 7.dxe5 Nxe5 ( 7...Na5? 8.Bxf7+ Kxf7 9.Qd5+ Be6 10.Qxa5) ( 7...dxe5 8.Qb3! Na5 9.Bxf7+ Kf8 10.Qa4) 8.Nxe5 dxe5 9.Qh5! g6 10.Qxe5 Nf6 ( 10...f6 11.Qb5+ c6 12.Qb3 Kf8 13.Bxg8 { e vince } ) 11.Ba3 Rf8 ( 11...Kf8 12.Qxf6 ) 12.O-O Ng4 ( 12...Nd7 ) 13.Qg3 Bxa3 14.Nxa3 Qe7! 15.Bb5+ ( 15.Nc2 Qe5! ) ( 15.Nb5 Ne5! ) 15...c6 ( 15...Bd7 16.Qxc7! ( 16.Qxg4 c6! ) ) 16.Nc4! Qe6 ( 16...cxb5 17.Nd6+ Kd8 18.Rfd1 Bd7 19.Nxb7+ Kc8 20.Nd6+ Kd8 21.Rd4 Ne5 22.Rad1 Kc7 ( 22...g5 23.Nf5 Qe8 24.Qxe5! Qxe5 25.Rxd7+ Ke8 26.Re7+ Qxe7 27.Ng7# ) 23.f4 Ng4 24.h3 Nf6 25.f5 Kb6 26.Qe3 Kc7 27.Rc4+ bxc4 28.Qc5+ Bc6 29.Nb5+! ) 17.Rad1 ( 17.Qc7 Qd7! 18.Nd6+ Ke7 19.Nxc8+ Raxc8 20.Qxd7+ Kxd7) 17...cxb5 ( 17...Bd7 18.Nd6+ Ke7 19.Bc4 ) 18.Qc7 Bd7 19.Nd6+ Ke7 20.Nf5+ gxf5 ( 20...Ke8 21.Ng7+ ) ( 20...Kf6 21.Rd6 gxf5 22.Qxd7! ) 21.exf5 Rac8 ( 21...Qxf5 22.Qd6+ Kd8 ( 22...Ke8 23.Rfe1+ Be6 24.Qd7# ) 23.Qxf8+ Kc7 24.Qxa8 ) 22.Rxd7+ Qxd7 23.f6+ Nxf6 ( 23...Ke8 24.Re1+ Qe6 25.Qxc8# ) ( 23...Kxf6 24.Qxd7 ) 24.Re1+ Ne4 25.Rxe4+ Kf6 26.Qxd7 Rfd8 27.Qg4 (27.Qe7+ )
*
You must activate JavaScript to enhance chess game visualization.
[Date ""]
[Result "0-1"]
[FEN "rnbqkbnr/pppppppp/8/8/8/8/PPPPPPPP/RNBQKBNR w KQkq - 0 1"]
{ <strong>Cochrane – Mahescandra = 0 – 1</strong>
<strong> Calcutta 1850</strong>
<strong> Pirc – Attacco austriaco</strong> } 1.e4 d6 2.d4 Nf6 3.Nc3 g6 4.f4 { L’attacco austriaco } 4...Bg7 5.Nf3 O-O 6.Bd3 Nbd7 7.O-O e5 8.fxe5 dxe5 9.d5 c6 10.dxc6 bxc6 11.Kh1 { Tutto come nella monografia di Nunn “Difersa Pirc-Moderna”. } 11...Re8 12.Qe2 h6 13.Bc4 Nb6 14.Bb3 Be6 15.Be3 Bxb3 16.axb3 Qc7 17.b4 Ng4 18.Bc5 Red8 19.h3 Nf6 20.Qf2 Nh5 21.Rxa7?! { siamo in pieno ottocento…..il romanticismo. } 21...Qxa7 22.Bxb6 Ng3+! 23.Kg1 Qb7? ( 23...Qa6 24.Bxd8 Qxf1+ ) 24.Bxd8 Nxf1 25.Ba5 c5 26.Nd5! cxb4 27.Bxb4 f5 28.Qxf1 fxe4 29.Qc4 exf3 30.Nb6+ Kh7 31.Nxa8 Qxa8 { alla fine della baraonda il materiale è pari. } 32.gxf3 Qa1+ 33.Kg2 Qxb2 34.Qc3 Qa2 35.Qc7 Qa8 36.Kg3 Qa4 37.Bd2?? { il nero muove e vince…. } 37...Qd4!
*
You must activate JavaScript to enhance chess game visualization.
Bella partita disputata nel campionato URSS del 1976 dove Geller, contro Karpov, sacrifica la donna alla venticinquesima mossa!
[Date "????.??.??"]
[Result "1-0"]
[FEN "rnbqkbnr/pppppppp/8/8/8/8/PPPPPPPP/RNBQKBNR w KQkq - 0 1"]
[White "Effim Geller"]
[Black "Anatolij Karpov"]
[Event "Campionato URSS"]
{ Effim Geller – Anatolij Karpov = 1 – 0
Campionato URSS 1976
Francese – Variante Winawer } 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nc3 { la variante Winawer della Difesa Francese } 3...Bb4 4.e5 Qd7 { questa linea era di moda negli anni settanta, l’idea è di giocare b6 e cambiare l’alfiere di regina del nero (problema di questa difesa). } 5.Nf3 b6 6.Bd2 Ba6 7.Bxa6 Nxa6 8.O-O { il nero si è disfatto del pezzo “peggiore”, ma è in ritardo nello sviluppo. } 8...Nb8 9.Ne2 Be7 { Logicamente il nero non vuol cambiare l’alfiere “buono”, tuttavia il cambio a me non dispiace… } 10.Rc1 b5 11.Nf4 h5 12.b3 { minaccia c4 } 12...Ba3 13.Rb1 a5 14.c4 c6 { Karpov cerca di “chiudere” il gioco. } 15.c5! { mossa che sembra “semplice” ma è molto profonda. Ora l’alfiere nero si trova in seria difficoltà. } 15...Bb4 16.Bc1 { ora sono io che non voglio cambiare sembra dire Geller… } 16...a4 17.Nd3 Ba5 18.bxa4 { aprendo la colonna per la torre. } 18...bxa4 19.Qxa4 { Il bianco ha aperto le linee per i suoi pezzi sul fianco di regina. } 19...Qa7 { si difende la torre e si prepara il cambio di regine. } 20.Bg5 Bc7 21.Rxb8+! { da qui in avanti assisteremo all’esibizione di un autentico virtuoso dell’attacco. } 21...Qxb8 22.Qxc6+ Kf8 23.Nf4 Ra7 24.Nh4! { minaccia di portare un cavallo in g6 con recupero della qualità. } 24...Qe8 25.Qxe6!! { ci vorrebbero tre esclamativi! un sacrificio di regina dei più belli. } 25...fxe6 ( 25...Qxe6 26.Nxe6+ fxe6 27.Ng6+ { e vince. } ) 26.Nfg6+ Qxg6 { rinunciare alla regina era obbligatorio. } 27.Nxg6+ Ke8 28.Nxh8 { Karpov resiste ancora qualche mossa, ma tre pedoni di vantaggio sono tre pedoni! } 28...Ra4 29.Rd1 Ne7 30.Bxe7 Kxe7 31.Ng6+ Kf7 32.Nf4 Bxe5 33.dxe5 Rxf4 34.Rc1 Ke8 35.c6 Kd8 36.c7+ Kc8 37.g3 Ra4 38.Rc6 Rxa2 39.Rxe6 g5 40.Rd6 Rd2 41.e6 Kxc7 42.e7 { Qui Karpov abbandonò. }
*
You must activate JavaScript to enhance chess game visualization.
Huschenbeth – Gustafsson = 1 – 0 Campionato di Germania B0nn 2011 – Gambetto Evans
[Date "2011"]
[Result "1-0"]
[FEN "rnbqkbnr/pppppppp/8/8/8/8/PPPPPPPP/RNBQKBNR w KQkq - 0 1"]
[White "Huschenbeth"]
[WhiteElo "2502"]
[Black "Gustafsson"]
[BlackElo "2646"]
[Site "Bonn"]
[Event "campionato di Germania"]
{ Huschenbeth – Gustafsson = 1 – 0
Campionato di Germania
B0nn 2011
Gambetto Evans } 1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Bc5 4.b4 Bxb4 5.c3 Be7 6.d4 Na5 7.Be2 { il bianco preserva il suo alfiere “italiano” } 7...exd4 { la replica più intricata } ( 7...d6 8.Qa4+ c6 9.dxe5 dxe5 10.Nxe5 Nf6 11.O-O Qc7 ( 11...O-O ) ( 11...b5 ) ) 8.Qxd4 ( 8.cxd4 d5 9.Qa4+ Nc6 10.Ne5 Bd7 11.Nxd7 Qxd7 12.Nc3 Bb4 ) 8...d5 ( { Kasparov – Anand – riga 1995 (il bianco ottenne un attacco forte) } 8...Nf6 9.e5 Nc6 10.Qh4 Nd5 11.Qg3 g6 12.O-O Nb6 13.c4 d6 14.Rd1 Nd7 15.Bh6 Ncxe5 16.Nxe5 Nxe5 17.Nc3 ) 9.Qxg7!? Bf6 10.Qg3 dxe4 11.Nd4!? Ne7 ( { sconsigliabile } 11...Bxd4 12.cxd4 Qxd4 13.Nc3 ) 12.Nb5 Nd5?! ( 12...Nac6!? 13.Nxc7+ Qxc7 14.Qxc7 Be5! { riprendendo la Donna } ) 13.c4 a6 14.cxd5 axb5 15.Nc3! { con promettente iniziativa del bianco } 15...Qd6? ( 15...Qe7 { sembra offrire migliori possibilità difensive. } ) 16.Bf4 Qb4 ( 16...Bxc3+ 17.Qxc3 Qxf4 18.Qxh8+ ) 17.Be5! Qe7 18.Bxf6 Qxf6 19.O-O { la posizione nera è troppo fragile. } 19...Bd7 20.Nxe4 Qd4 21.Qf4 Kd8 ( 21...O-O-O?? 22.Nd6+!! ) 22.Rac1 Nc4 23.Bxc4 bxc4 24.Rxc4! Qxc4 25.Qf6+ Ke8 26.Re1 Rf8 27.Nd6# { matto! }
*
You must activate JavaScript to enhance chess game visualization.
Did you like this article? Share it with your friends!
Lascia una risposta