Grazie ancora!

Cominciamo dalle certezze (sebbene banali):
Con l’aiuto delle tablebase sappiamo con certezza che dopo 69…T:h5 il Nero vince.
(se poi qualcuno avesse l’accesso alle tablebase con 7 unità, potremmo valutare con certezza anche la posizione dopo la 55^a.

Ma, chiaramente, quello che è interessante è valutare la posizione tra la 45^a e la 54^a mossa.
A mio modestissimo avviso, la partita è patta fino a 54.g4 (?).
Il Bianco patta facilmente “ciondolando” con l’Alfiere sulla grande diagonale, e non si vede cosa possa fare il Nero.
L’unico piano, rischioso e inconcludente, sarebbe quello di “circumnavigare” con il Re fino ad f1 dopo aver difeso il pedone h5 con la Torre, ma (ammessa e non concessa la concretezza del piano) a metà della manovra (per esempio quando il Re Nero è in c5) il Bianco potrebbe spingere in g4.
Altri piani per il Nero non ne vedo.

Se la mia analisi è corretta, (giovedì approfondiremo) l’eziologia dell’errore [54. g4?] sarebbe, più che tecnica, psicologica (ragionamento tipo: “sono in svantaggio di materiale, se non faccio qualcosa perdo, devo forzare i cambi” mentre in realtà il Bianco non è in svantaggio e, se anche lo fosse, non dovrebbe dimostrare un bel niente, lasciando al Nero l’onere della prova).

Spesso (a me è capitato molte volte, in entrambi i ruoli) si verifica questa curiosa situazione: la posizione è pari, ma sia il B. che il N. sono convinti che il B. stia meglio; quindi il B. sta veramente meglio; quindi il N. si affanna a pareggiare e … si auto-incapretta!

Spero di esserti stato utile.
A giovedì!