Commenti a: Corso del giovedì #7 http://scacchisalerno.arciragazzi.com/2015/08/06/corso-del-giovedi-7/ Mon, 22 Feb 2021 11:54:39 +0000 hourly 1 Di: Roberto Vertuccio http://scacchisalerno.arciragazzi.com/2015/08/06/corso-del-giovedi-7/#comment-294 Fri, 07 Aug 2015 19:22:02 +0000 http://scacchisalerno.arciragazzi.com/?p=6044#comment-294 Ne ho inviata una per e-mail in allegato in formato pgn…tutta l’e-mail si basa sugli alfieri di entrambi i colori perchè ancora non avevo pensato a leggere bene la definizione.

]]> Di: Agostino Braca http://scacchisalerno.arciragazzi.com/2015/08/06/corso-del-giovedi-7/#comment-293 Fri, 07 Aug 2015 18:02:16 +0000 http://scacchisalerno.arciragazzi.com/?p=6044#comment-293 Bravissimo!
Dove sta scritto (in tutti i sensi) che in un finale R+A+A / R i due Alfieri debbano essere di campo diverso? Lo diamo per scontato sulla base dell’esperienza!
(Concordo, invece, sul prendere in considerazione solo le posizioni legali; lo consideravo implicito, ma meglio avrei fatto a specificarlo nella definizione).
Dunque possiamo dire, provocatoriamente, che i finali possibili R+A+A / R sono nella maggioranza dei casi patti (la dimostrazione è un po’ lunga, ma conto di tornarci al più presto).
Detto questo, si aprono una serie di interrogativi stuzzicanti, a partire da:
– quale è la percentuale di patte tra tutte le posizioni legali?
– come sopra, ma con Alfieri di campo di campo diverso?
Proverò ad investirci qualche neurone, ma prima devo terminare l’articolo.

Per inviare qualche posizione mi vengono in mente tre possibilità:
1. inviare il FEN (certo, non è il massimo della praticità …)
2. utilizzare il sito it.lichess.org/ e inviare il link (ma non sono sicuro che funzioni)
3. diventare autore di questo sito
Ciao!

]]> Di: Roberto Vertuccio http://scacchisalerno.arciragazzi.com/2015/08/06/corso-del-giovedi-7/#comment-292 Fri, 07 Aug 2015 15:24:42 +0000 http://scacchisalerno.arciragazzi.com/?p=6044#comment-292 Rileggendo la definizione:
1)Quelle che escludevo perché dicevo forse non legali sono comunque ammesse dalla definizione e secondo i miei calcoli dovrebbero essere 472 oltre le famose 48 xD…ma soprattutto:
2)La mia analisi riguarda solo la coppia degli alfieri chiaro-scuro ma nella definizione nulla toglie che ci possano essere alfieri dello stesso colore, in tal caso sorgono tante posizioni di patta nuove.

]]> Di: Luciano Salerno http://scacchisalerno.arciragazzi.com/2015/08/06/corso-del-giovedi-7/#comment-291 Fri, 07 Aug 2015 12:53:02 +0000 http://scacchisalerno.arciragazzi.com/?p=6044#comment-291 Timeo Danaos et dona ferentes (ossia: non ti fidare, soprattutto se a porre i problemi è Agostino)! Non dico altro avendo già fatto, qualche giorno fa, una chiacchierata sull’argomento con il “perfido”.

]]> Di: Agostino Braca http://scacchisalerno.arciragazzi.com/2015/08/06/corso-del-giovedi-7/#comment-290 Fri, 07 Aug 2015 12:08:59 +0000 http://scacchisalerno.arciragazzi.com/?p=6044#comment-290 Sicuro sicuro che non ce ne siano ancora altre, tante altre, che magari escludi perché dai per scontata una premessa che non è stata premessa?
Hai letto attentamente la “definizione”?
Non dico altro perché in questi casi è d’obbligo essere all’inizio un po’ carogna!

]]> Di: Roberto Vertuccio http://scacchisalerno.arciragazzi.com/2015/08/06/corso-del-giovedi-7/#comment-289 Fri, 07 Aug 2015 10:55:29 +0000 http://scacchisalerno.arciragazzi.com/?p=6044#comment-289 per Agostino sulla posizione casuale con gli alfieri:
Ho trovato 48 posizioni in cui, mossa al bianco egli è costretto a concedere la patta o per stallo o per perdita di un alfiere. Ce ne sarebbero altre ma forse non legali perché non sono raggiungibili in quanto non esiste la mossa precedente che porta il nero in quella posizione. Quindi azzarderei che, mossa al bianco, solo quelle 48 pattano xD. Spero di trovare il modo di mandartene una fatta sulla scacchiera, le altre sono analoghe.

]]> Di: Roberto Vertuccio http://scacchisalerno.arciragazzi.com/2015/08/06/corso-del-giovedi-7/#comment-288 Fri, 07 Aug 2015 10:50:25 +0000 http://scacchisalerno.arciragazzi.com/?p=6044#comment-288 Grazie, comunque ci tengo a dire che me l’ha segnalata Simone Noschese, un altro ragazzo del circolo, che l’aveva messa su Fritz e il motore smentiva il Grande Maestro. Io e gli altri ragazzi abbiamo cercato di approfondire, poi Agostino giovedì ci ha risolto il dubbio.

]]> Di: Luciano Salerno http://scacchisalerno.arciragazzi.com/2015/08/06/corso-del-giovedi-7/#comment-287 Fri, 07 Aug 2015 08:18:31 +0000 http://scacchisalerno.arciragazzi.com/?p=6044#comment-287 Come riportato da altri autori, il Nero patta il finale con 1…Te1! Bravissimo Roberto Vertuccio ad aver trovato una svista di uno dei più grandi esperti di finali di sempre (autore dell’opera fondamentale “Comprehensive Chess Endings” in cinque volumi)! Ricordo che nella biblioteca del circolo c’era una copia della vecchia edizione Sansoni (1986, collana “Biblioteca dello scacchista”) dell’utilissimo “Che cosa bisogna sapere sui finali”. Fortunatamente, il libro è stato ripubblicato da Le Due Torri nel 2010 e dunque è nuovamente disponibile.

]]>